Una sgradita cura per il cancro
La verità
Avrete capito dal mio ultimo articolo 'La verità sulle vaccinazioni contro la febbre suina' che non mi fido molto di quello che leggo sui i giornali o guardo in tv. Adesso, non voglio battere sullo stesso chiodo ma non voglio neanche essere scartata come una che si diverte a trovare un complotto dietro ogni cosa con l'unico scopo di spaventare la gente.
Prima di tutto, seguire le teorie di complotto non è mica rilassante come passatempo e se dovessi spaventare qualcuno, è più probabile che quella persona sarei io. Vedete, leggere le teorie di complotto ti sconvolge fino alle radici e ti mette faccia a faccia con delle verità raccapriccianti.
Che divertimento!
Fra altro, per me non sono 'teorie di complotto' perché quell'etichetta implica una specie di paranoia. E secondo me, qui non c'entrano le paranoie - qui c'entra semplicemente la verità. Se mi chiedete fatti e prove accertate per sostenere che sono delle verità avrei bisogno di tempo e mi metterei a fare ricerche; ma se chiedete il vero motivo per la mia indiscutibile credenza so già la risposta.
L'istinto - sento dentro che ho ragione.
Ridicolo, vero? Seguire una sensazione così primitiva come l'istinto in quest'epoca della scienza!
Forse sono fuori tempo ma non so, la verità è qualcosa che mi ha sempre attirata. Certo, ci sono delle volte che della verità non voglio proprio saperne. Ma con il passare degli anni ho imparato a riconoscerla. Ho anche imparato che non a tutti piace sapere la verità. Preferiamo che il mondo che ci circonda sia dolce e attraente, come una favola Disney.
Non c'è posto per la verità lì dentro.
E, va bene! Tante volte possiamo anche spingerla da parte o far finta di non vederla. Ma ci sono momenti quando la verità ci vuole. Ed è quando la vita delle persone è in ballo.
Adesso arrivo (finalmente, direte) al dunque. Il cancro e la sua cura. O per essere precisa, la sua sgradita cura. Perché se queste cure sono efficaci noi non dobbiamo assolutamente esserne al corrente.
Prima di parlare del cancro, permettetemi di tornare a quella vecchia, dimenticata sensazione - l'istinto (non spazientatevi, ci metterò poco). Avete mai sentito per caso quella vocina dentro che ti parla in certi occasioni? Io, se faccio una donazione a qualche entità che fa ricerca sul cancro, sento quella vocina. Non è mia intenzione sminuire le persone che lavorano dentro - credo che è gente onesta, ciononostante quando sento il rumore delle monetine che tintinnano nella scatola, quella vocina mi sussura,
'tanto, a che serve? - è poco probabile che trovino una cura.'
La sento ogni volta e solo poco tempo fa ho ammesso la verità a me stessa. Che effetivemente non troveranno mai una cura.
E il motivo non è perché nessuno ci prova ma perché il sistema non ha nessun'intenzione di trovare una cura. Sta già guadagnando abbastanza così com'è - grazie tanto. E finché nessuno si accorge che la maggior parte delle volte le terapie per il cancro di oggi non funzionano, il sistema andrà avanti così. Se le persone muoiano o no, non cambia granché - l'importante è che la medicina contemporanea rimanga il metodo più diffuso per il cancro.
E quello è l'unica cosa che conta.
E come disse l'oncologo Dottor Simoncini (uno dei rari dottori disposto a rischiare la sua reputazione esprimendo le sue opinioni) 'l'intero sistema è costruito esclusivamente per trovare terapie di tipo chimico, e nessuno si preoccupa della vera causa del cancro.' E questo arriva da qualcuno che lavora in questo campo da più di trent'anni.
Tornerò a parlare di Simoncini fra un pò - prima, vi confesso che quando ho sentito le parole di Simoncini, ero turbata ma non sopresa. Sentìì la conferma di qualcosa di cui già sospettavo. Come tanti altri l'ho visto volta dopo volta - il cancro uccide le persone - e non c'è voluto molto per capire che le terapie moderne non funzionano.
E dov'è la tua prova? mi gridate. Dove sone i fatti accertati?
E devo ammettere che non me curo molto dei fatti. Vado con quel che vedo intorno e quel che ho vissuto sulla mia pelle (una abitudine mia - ridicola e poco ortodossa, lo so). So soltanto che circa 9 millioni di persone muoiono di cancro ogni anno e quindi sono costretta a concludere che la medicina contemporanea non è proprio della massima efficacia. Cioè, sempre che quella cifra sia giusta.
Perché forse la cifra non è affatto 9 millioni - forse è di più.
E adesso dirò qualcosa di poco ortodosso senza neppure un 'fatto accertato' per reggerla - vedete, se credete come me che la realtà presentata dai giornali e la tv è semplicemente una favola Disney, è logico che quel che viene presentato è Topolino.
E fatti e statistiche arrivano direttemente da Topolino
Avrete capito dal mio ultimo articolo 'La verità sulle vaccinazioni contro la febbre suina' che non mi fido molto di quello che leggo sui i giornali o guardo in tv. Adesso, non voglio battere sullo stesso chiodo ma non voglio neanche essere scartata come una che si diverte a trovare un complotto dietro ogni cosa con l'unico scopo di spaventare la gente.
Prima di tutto, seguire le teorie di complotto non è mica rilassante come passatempo e se dovessi spaventare qualcuno, è più probabile che quella persona sarei io. Vedete, leggere le teorie di complotto ti sconvolge fino alle radici e ti mette faccia a faccia con delle verità raccapriccianti.
Che divertimento!
Fra altro, per me non sono 'teorie di complotto' perché quell'etichetta implica una specie di paranoia. E secondo me, qui non c'entrano le paranoie - qui c'entra semplicemente la verità. Se mi chiedete fatti e prove accertate per sostenere che sono delle verità avrei bisogno di tempo e mi metterei a fare ricerche; ma se chiedete il vero motivo per la mia indiscutibile credenza so già la risposta.
L'istinto - sento dentro che ho ragione.
Ridicolo, vero? Seguire una sensazione così primitiva come l'istinto in quest'epoca della scienza!
Forse sono fuori tempo ma non so, la verità è qualcosa che mi ha sempre attirata. Certo, ci sono delle volte che della verità non voglio proprio saperne. Ma con il passare degli anni ho imparato a riconoscerla. Ho anche imparato che non a tutti piace sapere la verità. Preferiamo che il mondo che ci circonda sia dolce e attraente, come una favola Disney.
Non c'è posto per la verità lì dentro.
E, va bene! Tante volte possiamo anche spingerla da parte o far finta di non vederla. Ma ci sono momenti quando la verità ci vuole. Ed è quando la vita delle persone è in ballo.
Adesso arrivo (finalmente, direte) al dunque. Il cancro e la sua cura. O per essere precisa, la sua sgradita cura. Perché se queste cure sono efficaci noi non dobbiamo assolutamente esserne al corrente.
Prima di parlare del cancro, permettetemi di tornare a quella vecchia, dimenticata sensazione - l'istinto (non spazientatevi, ci metterò poco). Avete mai sentito per caso quella vocina dentro che ti parla in certi occasioni? Io, se faccio una donazione a qualche entità che fa ricerca sul cancro, sento quella vocina. Non è mia intenzione sminuire le persone che lavorano dentro - credo che è gente onesta, ciononostante quando sento il rumore delle monetine che tintinnano nella scatola, quella vocina mi sussura,
'tanto, a che serve? - è poco probabile che trovino una cura.'
La sento ogni volta e solo poco tempo fa ho ammesso la verità a me stessa. Che effetivemente non troveranno mai una cura.
E il motivo non è perché nessuno ci prova ma perché il sistema non ha nessun'intenzione di trovare una cura. Sta già guadagnando abbastanza così com'è - grazie tanto. E finché nessuno si accorge che la maggior parte delle volte le terapie per il cancro di oggi non funzionano, il sistema andrà avanti così. Se le persone muoiano o no, non cambia granché - l'importante è che la medicina contemporanea rimanga il metodo più diffuso per il cancro.
E quello è l'unica cosa che conta.
E come disse l'oncologo Dottor Simoncini (uno dei rari dottori disposto a rischiare la sua reputazione esprimendo le sue opinioni) 'l'intero sistema è costruito esclusivamente per trovare terapie di tipo chimico, e nessuno si preoccupa della vera causa del cancro.' E questo arriva da qualcuno che lavora in questo campo da più di trent'anni.
Tornerò a parlare di Simoncini fra un pò - prima, vi confesso che quando ho sentito le parole di Simoncini, ero turbata ma non sopresa. Sentìì la conferma di qualcosa di cui già sospettavo. Come tanti altri l'ho visto volta dopo volta - il cancro uccide le persone - e non c'è voluto molto per capire che le terapie moderne non funzionano.
E dov'è la tua prova? mi gridate. Dove sone i fatti accertati?
E devo ammettere che non me curo molto dei fatti. Vado con quel che vedo intorno e quel che ho vissuto sulla mia pelle (una abitudine mia - ridicola e poco ortodossa, lo so). So soltanto che circa 9 millioni di persone muoiono di cancro ogni anno e quindi sono costretta a concludere che la medicina contemporanea non è proprio della massima efficacia. Cioè, sempre che quella cifra sia giusta.
Perché forse la cifra non è affatto 9 millioni - forse è di più.
E adesso dirò qualcosa di poco ortodosso senza neppure un 'fatto accertato' per reggerla - vedete, se credete come me che la realtà presentata dai giornali e la tv è semplicemente una favola Disney, è logico che quel che viene presentato è Topolino.
E fatti e statistiche arrivano direttemente da Topolino
Cifre fatte da Mickey Mouse
In verità l'industria farmaceutica avrà sempre il potere di mostrarci la prova che dimostra come le cose vanno bene. Beh, visto che sono loro che dirigono questa favola Disney è ovvio che stanno ben attenti che nessun scomodo realismo calpesti il sogno.
Può benissimo sostenere che la medicina sta vincendo nella lotta contro il cancro e in realtà non possiamo mica contrastarla vedendo le loro trionfanti statistiche. Nessuno di noi tiene un lasciapassare per andare dietro le quinte e probabilmente solo pochi dell'industria stessa vedono dietro il palcoscenico.
Ma forse sarebbe il caso prima di dare un'occhiata alle terapie che la medicina di oggi impiega contro il cancro.
Secondo Andreas Moritz, (intuitivo medico, praticante di Ayurveda, iridologia e shiatsu) la chemioterapia e radioterapia sono indubbiamente efficaci nell'ammazzare le cellule cancerogene ma ammazzano anche quelle sane che, di consequenza, provocano innumerevoli complicazioni.
Dice Moritz, 'ogni anno, centenaia di persone che sono state 'guarite' dal cancro muoiano di infezioni, infarti, cirrosi epatica, malattie renali e altre malattie perché le terapie contro il cancro genarano un livello enorme di infiammazione e distruzione degli organi del corpo.
Certamente, queste morti non sono attribuite al cancro.'
E allora, dov'è questo progresso nella lotta contro il cancro?
Comunque, perché si parla così tanto della lotta contro il cancro? Perché lottare contro qualcosa che è dalla nostra parte?
In verità l'industria farmaceutica avrà sempre il potere di mostrarci la prova che dimostra come le cose vanno bene. Beh, visto che sono loro che dirigono questa favola Disney è ovvio che stanno ben attenti che nessun scomodo realismo calpesti il sogno.
Può benissimo sostenere che la medicina sta vincendo nella lotta contro il cancro e in realtà non possiamo mica contrastarla vedendo le loro trionfanti statistiche. Nessuno di noi tiene un lasciapassare per andare dietro le quinte e probabilmente solo pochi dell'industria stessa vedono dietro il palcoscenico.
Ma forse sarebbe il caso prima di dare un'occhiata alle terapie che la medicina di oggi impiega contro il cancro.
Secondo Andreas Moritz, (intuitivo medico, praticante di Ayurveda, iridologia e shiatsu) la chemioterapia e radioterapia sono indubbiamente efficaci nell'ammazzare le cellule cancerogene ma ammazzano anche quelle sane che, di consequenza, provocano innumerevoli complicazioni.
Dice Moritz, 'ogni anno, centenaia di persone che sono state 'guarite' dal cancro muoiano di infezioni, infarti, cirrosi epatica, malattie renali e altre malattie perché le terapie contro il cancro genarano un livello enorme di infiammazione e distruzione degli organi del corpo.
Certamente, queste morti non sono attribuite al cancro.'
E allora, dov'è questo progresso nella lotta contro il cancro?
Comunque, perché si parla così tanto della lotta contro il cancro? Perché lottare contro qualcosa che è dalla nostra parte?
La teoria di Andreas Moritz
Sì, avete sentito bene - il cancro è in realtà nostro amico.
In questo articolo vorrei presentarvi due punti di vista 'inortodossi' e il primo è basato sull'idea che il cancro non è affatto una malattia ma 'un ultimo tentativo del corpo di sopravvivere per il più possibile.' Questo è quel che crede Moritz e lo spiega nel suo libro 'Il cancro non è una malattia'.
Secondo Moritz, le cellule cancerogene esistano nei corpi di ognuno di noi ma poi si moltiplicano soltanto quando il corpo è sotto stress. In altre parole, una malattia è effetivemente presente nel corpo ma non è il cancro che fa ammalare la persona - il cancro è lì invece per proteggere la persona dalla malattia nascosta.
E secondo Moritz, è qui che sta il problema - la malattia nascosta. Il problema è che la medicina commerciale ignora o non sa dell'esistenza di questa malattia nascosta. Moritz crede che questa ignoranza potrebbe provocare la morte di tante persone che potrebbero invece guarire.
Moritz dice, 'una volta sentita la diagnosi, la maggior parte delle volte al cancro non è neanche dato il tempo di sparire da solo. è subito aggredito con un vasta gamma di armi letali fatte per distruggere le cellule - come la chemioterapia, radioterapia e la chirurgia. Il problema è che i malati dal cancro, pietrificati dalla diagnosi, lasciano sottoporre i loro corpi a tutte queste procedure taglia/brucia/avvelena che, con più probabilità, li porta all'ultimo giorno della sentenza.'
Ma qual'è allora, chiederete, la malattia nascosta?
Bella domanda e in verità, la risposta è questa - è una malattia psicologica/spirituale.
Magari adesso scoppierete dalle risate o lancerete qualche oggetto allo schermo del pc, ma prima di farlo vi chiedo questo - avete mai visto qualcuno vicino a voi ammalarsi di cancro?
Nella mia esperienza personale ho visto che colpisce quando quelle persone stanno passando un periodo no della loro vita. Un periodo di problemi economici, o di dolore dopo aver perso qualcuno o durante un periodo di stress. Magari avrete notato questo anche voi. Da tanto tempo ho creduto che il benessere mentale o spirituale c'entrasse molto in questa malattia.
Per me, la teoria di Moritz conferma quel che ho sempre sospettato ma mentre io credevo che questo malessere spirituale fosse incurabile, Moritz dice che può e deve, prima di tutto, essere curato.
Scrive, nel suo libro, 'dopo più di trent'anni vedendo migliaia di malati di cancro iniziavo a riconoscere un certo modello di pensiero, credenza e sentimento fra i pazienti. Per essere più preciso, non ho ancora visto un paziente malato di cancro che non si sente oppresso da qualcosa - che sia un conflitto irrisolto o una mediocre imagine di se stesso o un problema o trauma nel passato che continua a indugiare nel suo subconscio. Il cancro, come malattia fisica, non può colpire se non è per qualche disagio emotivo o una radicata frustrazione nascosta.'
Quindi, curare lo spirito è la cosa fondamentale perché se, come dice Moritz, 'si sceglie, consciamente o inconsciamente il trascuramento o l'auto-abuso al posto dell'amor proprio e l'auto-rispetto, il corpo prima o poi dovrà combattere per la sopravvivenza.'
Come forse avrete notato prima Moritz è un praticante della medicina Ayurvedica e se esiste una medicina che cura lo spirito secondo me è l'Ayurveda.
E cos'è questa Ayurveda?! Schiocchezze da strapazzo!!
Vero. Che vergogna! Una medicina che è vecchia migliaia di anni non dovrebbe essere così irresponsabile da mettere idee assurde in testa alle persone!
Ma quant'è vecchia la medicina di oggi? E può veramente offirci un'alternativa migliore?
.
Sì, avete sentito bene - il cancro è in realtà nostro amico.
In questo articolo vorrei presentarvi due punti di vista 'inortodossi' e il primo è basato sull'idea che il cancro non è affatto una malattia ma 'un ultimo tentativo del corpo di sopravvivere per il più possibile.' Questo è quel che crede Moritz e lo spiega nel suo libro 'Il cancro non è una malattia'.
Secondo Moritz, le cellule cancerogene esistano nei corpi di ognuno di noi ma poi si moltiplicano soltanto quando il corpo è sotto stress. In altre parole, una malattia è effetivemente presente nel corpo ma non è il cancro che fa ammalare la persona - il cancro è lì invece per proteggere la persona dalla malattia nascosta.
E secondo Moritz, è qui che sta il problema - la malattia nascosta. Il problema è che la medicina commerciale ignora o non sa dell'esistenza di questa malattia nascosta. Moritz crede che questa ignoranza potrebbe provocare la morte di tante persone che potrebbero invece guarire.
Moritz dice, 'una volta sentita la diagnosi, la maggior parte delle volte al cancro non è neanche dato il tempo di sparire da solo. è subito aggredito con un vasta gamma di armi letali fatte per distruggere le cellule - come la chemioterapia, radioterapia e la chirurgia. Il problema è che i malati dal cancro, pietrificati dalla diagnosi, lasciano sottoporre i loro corpi a tutte queste procedure taglia/brucia/avvelena che, con più probabilità, li porta all'ultimo giorno della sentenza.'
Ma qual'è allora, chiederete, la malattia nascosta?
Bella domanda e in verità, la risposta è questa - è una malattia psicologica/spirituale.
Magari adesso scoppierete dalle risate o lancerete qualche oggetto allo schermo del pc, ma prima di farlo vi chiedo questo - avete mai visto qualcuno vicino a voi ammalarsi di cancro?
Nella mia esperienza personale ho visto che colpisce quando quelle persone stanno passando un periodo no della loro vita. Un periodo di problemi economici, o di dolore dopo aver perso qualcuno o durante un periodo di stress. Magari avrete notato questo anche voi. Da tanto tempo ho creduto che il benessere mentale o spirituale c'entrasse molto in questa malattia.
Per me, la teoria di Moritz conferma quel che ho sempre sospettato ma mentre io credevo che questo malessere spirituale fosse incurabile, Moritz dice che può e deve, prima di tutto, essere curato.
Scrive, nel suo libro, 'dopo più di trent'anni vedendo migliaia di malati di cancro iniziavo a riconoscere un certo modello di pensiero, credenza e sentimento fra i pazienti. Per essere più preciso, non ho ancora visto un paziente malato di cancro che non si sente oppresso da qualcosa - che sia un conflitto irrisolto o una mediocre imagine di se stesso o un problema o trauma nel passato che continua a indugiare nel suo subconscio. Il cancro, come malattia fisica, non può colpire se non è per qualche disagio emotivo o una radicata frustrazione nascosta.'
Quindi, curare lo spirito è la cosa fondamentale perché se, come dice Moritz, 'si sceglie, consciamente o inconsciamente il trascuramento o l'auto-abuso al posto dell'amor proprio e l'auto-rispetto, il corpo prima o poi dovrà combattere per la sopravvivenza.'
Come forse avrete notato prima Moritz è un praticante della medicina Ayurvedica e se esiste una medicina che cura lo spirito secondo me è l'Ayurveda.
E cos'è questa Ayurveda?! Schiocchezze da strapazzo!!
Vero. Che vergogna! Una medicina che è vecchia migliaia di anni non dovrebbe essere così irresponsabile da mettere idee assurde in testa alle persone!
Ma quant'è vecchia la medicina di oggi? E può veramente offirci un'alternativa migliore?
.
Teoria da strapazzo numero due
Dottor Tullio Simoncini è un oncologo e crede che il cancro è un fungo. La teoria ortodossa dietro il cancro è (ed è così da circa cento anni) intracellulare mentre Simocini sostiene che è extracellulare.
'Dobbiamo abbandonare la teoria genetica sul cancro', dice, però fa notare che questo significherebbe 'il crollo di tutte le industrie farmaceutiche insieme ai ricercatori.'
Perbacco! Questo non suona affatto bene!!
Simoncini dice che non tutte le infezioni sono batteriche ma quelle più grandi sono più probabilmente causato da funghi. Doug Kaufman, docente universitaruio, reitera questo, dicendo che ci sono al meno 400 tipi di funghi che sono patogeni intorno a noi; in altre parole, possono entrare nel corpo umano come fa un microoganismo e provocare le malattie. Kaufman fa notare anche che ci sono centinaia di antibiotici in vendita ma sono tutti mirati alle infezioni batteriche.
Ma tutto questo è la medicina 'alternativa' e temo che i sostenitori della scienza staranno urlando la parola 'peccatore' nella mia direzione.
Perché ho notato che, se uno si dichiara non credente nella medicina contemporanea o si alza in chiesa e grida 'non credo' - le reazione è più o meno la stessa. E come i religiosi, i fanatici della medicina non amano le persone che li contraddicono.
Ma io non sono qui per convertirvi - so già quel che credo. E non vorrei mica bombardarvi con informazioni parziali, quindi vi presenterò l'informazione esattemente com'è - così potete decidere voi.
Stavo parlando del Dottor Simoncini e adesso vorrei, se mi permettete, presentarvelo sotto la luce meno lusinghiera - così saprete che non vi nascondo niente.
Come sapate Simoncini crede che il cancro è un fungo e perciò, secondo lui, la miglior cura contro i funghi è il bicarbonato di sodio.
Ah sì, Simoncini è un vero non credente.
E, certamente, la cura di Simoncini non è visto di buon occhio dal mondo della medicina contemporanea (ed è una cura veramente assurda!! Il Bicarbonato di sodio costa quasi niente per l'amore di Dio!) e malgrado tutti i suoi pazienti guariti dal cancro Simoncini è stato radiato dall' ordine dei medici.
Per molte persone questa informazione può sembrare sorprendente ma io non sono affatto sopresa. Vedete, se una figura non-Disney si presenta nel parco e ci dice che tutto quello che ci sta attorno è una menzogna è logico che i direttori la cacciano fuori.
Ma andiamo avanti - Il Dottor Simoncini è italiano e vive in Italia, dove vivo io, e in tv qui c'è un programma che si chiama 'Striscia la notizia' che cerca di svelare 'ciarlatani' - per il bene del pubblico, si capisce.
Meno male che esiste questo programma! E con tutti i canali della tv che appartenengono a Berlusconi avete garantito un punto di vista completamente imparziale!
E siccome Berlusconi è completamente al di sopra di qualsiasi tentazione finaziaria che le grandi industrie e imprese possano sventolare nella sua direzione, potete stare ancora più sicuri che quel che mostrano in tv è la verità.
E avete indovinato! Chi è apparso su 'Striscia la notizia' in Italia? Certo - Il Dottor Simoncini.
Ed è giusto che sia apparso! Che ciarlatano! Guarendo le persone con il bicarbonato di sodio quando doveva annientare le cellule sane delle persone con la chemioterapia o la radioterapia! Ma come si può?!
Nel programma viene accusato di varie cose - prima di tutto è accusato di aver esercitato quando non era dottore (quanti soldi...cioè, pazienti hanno perso le compagnie farmaceutiche grazie a questo?), di aver somministrato bicarbonato di sodio (e quale miseria si può guadagnare da quello?!) di aver dichiarato (mentre era filmato da telecamere nascoste) che la chemioterapia era molto dannosa (chemoterapia dannosa?! Era uscito di senno?!) e aver chiesto due mila Euro di onario per aver trasportato un paziente da Salerno a Roma (una distanza di circa 270 km/ 167 miglia).
Commenterò soltanto sui due mila Euro dandovi un esempio dei prezzi in Italia. La mia vicina di casa, il cui marito è malato di cancro, chiamò lo specialista della zona la settimana scorsa e questo bel signore diede un'occhiata veloce a suo marito, disse 'portatelo in ospedale subito' e se ne andò dopo avergli fatto sganciare 200 Euro. "è un prezzo normale." disse la mia vicina.
Sembrerebbe che lo sia.
Quindi (sempre che l'accusa dei due mila euro sia vera) trasportare un paziente per 270 kilometri per quel prezzo sarebbe giusto.
Adesso ho quasi finito ma prima di concludere, concedetemi questo sfizio e lasciatemi mostrarvi il Dottor Simoncini così com'è, sotto la luce del giorno.
Qui sotto troverete il collegamento per il filmato del suo discorso fatto alla 36ma convention sul cancro a Los Angeles e sentirete i vari pazienti di Simoncini che, stranamente, sono guariti grazie alle sue terapie da ciarlatano.
E concedetemi ancora un altro sfizio e lasciatemi esprimere la mia opinione - cioè che Il Dottor Simoncini è un dottore che ha gli interessi dei suoi pazienti veramente a cuore.
Cosa?! Come posso fare una tale dichiarazione senza una minima prova, ne fatti accertati?
L'istinto - sento dentro che ho ragione.
http://www.youtube.com/watch?v=FirtXuH5A5s&feature=player_embedded
Dottor Tullio Simoncini è un oncologo e crede che il cancro è un fungo. La teoria ortodossa dietro il cancro è (ed è così da circa cento anni) intracellulare mentre Simocini sostiene che è extracellulare.
'Dobbiamo abbandonare la teoria genetica sul cancro', dice, però fa notare che questo significherebbe 'il crollo di tutte le industrie farmaceutiche insieme ai ricercatori.'
Perbacco! Questo non suona affatto bene!!
Simoncini dice che non tutte le infezioni sono batteriche ma quelle più grandi sono più probabilmente causato da funghi. Doug Kaufman, docente universitaruio, reitera questo, dicendo che ci sono al meno 400 tipi di funghi che sono patogeni intorno a noi; in altre parole, possono entrare nel corpo umano come fa un microoganismo e provocare le malattie. Kaufman fa notare anche che ci sono centinaia di antibiotici in vendita ma sono tutti mirati alle infezioni batteriche.
Ma tutto questo è la medicina 'alternativa' e temo che i sostenitori della scienza staranno urlando la parola 'peccatore' nella mia direzione.
Perché ho notato che, se uno si dichiara non credente nella medicina contemporanea o si alza in chiesa e grida 'non credo' - le reazione è più o meno la stessa. E come i religiosi, i fanatici della medicina non amano le persone che li contraddicono.
Ma io non sono qui per convertirvi - so già quel che credo. E non vorrei mica bombardarvi con informazioni parziali, quindi vi presenterò l'informazione esattemente com'è - così potete decidere voi.
Stavo parlando del Dottor Simoncini e adesso vorrei, se mi permettete, presentarvelo sotto la luce meno lusinghiera - così saprete che non vi nascondo niente.
Come sapate Simoncini crede che il cancro è un fungo e perciò, secondo lui, la miglior cura contro i funghi è il bicarbonato di sodio.
Ah sì, Simoncini è un vero non credente.
E, certamente, la cura di Simoncini non è visto di buon occhio dal mondo della medicina contemporanea (ed è una cura veramente assurda!! Il Bicarbonato di sodio costa quasi niente per l'amore di Dio!) e malgrado tutti i suoi pazienti guariti dal cancro Simoncini è stato radiato dall' ordine dei medici.
Per molte persone questa informazione può sembrare sorprendente ma io non sono affatto sopresa. Vedete, se una figura non-Disney si presenta nel parco e ci dice che tutto quello che ci sta attorno è una menzogna è logico che i direttori la cacciano fuori.
Ma andiamo avanti - Il Dottor Simoncini è italiano e vive in Italia, dove vivo io, e in tv qui c'è un programma che si chiama 'Striscia la notizia' che cerca di svelare 'ciarlatani' - per il bene del pubblico, si capisce.
Meno male che esiste questo programma! E con tutti i canali della tv che appartenengono a Berlusconi avete garantito un punto di vista completamente imparziale!
E siccome Berlusconi è completamente al di sopra di qualsiasi tentazione finaziaria che le grandi industrie e imprese possano sventolare nella sua direzione, potete stare ancora più sicuri che quel che mostrano in tv è la verità.
E avete indovinato! Chi è apparso su 'Striscia la notizia' in Italia? Certo - Il Dottor Simoncini.
Ed è giusto che sia apparso! Che ciarlatano! Guarendo le persone con il bicarbonato di sodio quando doveva annientare le cellule sane delle persone con la chemioterapia o la radioterapia! Ma come si può?!
Nel programma viene accusato di varie cose - prima di tutto è accusato di aver esercitato quando non era dottore (quanti soldi...cioè, pazienti hanno perso le compagnie farmaceutiche grazie a questo?), di aver somministrato bicarbonato di sodio (e quale miseria si può guadagnare da quello?!) di aver dichiarato (mentre era filmato da telecamere nascoste) che la chemioterapia era molto dannosa (chemoterapia dannosa?! Era uscito di senno?!) e aver chiesto due mila Euro di onario per aver trasportato un paziente da Salerno a Roma (una distanza di circa 270 km/ 167 miglia).
Commenterò soltanto sui due mila Euro dandovi un esempio dei prezzi in Italia. La mia vicina di casa, il cui marito è malato di cancro, chiamò lo specialista della zona la settimana scorsa e questo bel signore diede un'occhiata veloce a suo marito, disse 'portatelo in ospedale subito' e se ne andò dopo avergli fatto sganciare 200 Euro. "è un prezzo normale." disse la mia vicina.
Sembrerebbe che lo sia.
Quindi (sempre che l'accusa dei due mila euro sia vera) trasportare un paziente per 270 kilometri per quel prezzo sarebbe giusto.
Adesso ho quasi finito ma prima di concludere, concedetemi questo sfizio e lasciatemi mostrarvi il Dottor Simoncini così com'è, sotto la luce del giorno.
Qui sotto troverete il collegamento per il filmato del suo discorso fatto alla 36ma convention sul cancro a Los Angeles e sentirete i vari pazienti di Simoncini che, stranamente, sono guariti grazie alle sue terapie da ciarlatano.
E concedetemi ancora un altro sfizio e lasciatemi esprimere la mia opinione - cioè che Il Dottor Simoncini è un dottore che ha gli interessi dei suoi pazienti veramente a cuore.
Cosa?! Come posso fare una tale dichiarazione senza una minima prova, ne fatti accertati?
L'istinto - sento dentro che ho ragione.
http://www.youtube.com/watch?v=FirtXuH5A5s&feature=player_embedded